從目前情況看,手機(jī)實(shí)名制除了要贏得用戶和運(yùn)營(yíng)商支持外,還得跨越橫在其面前的“幾座大山”:一、假身份證的辨別問題,如何防止不法分子可能偽造身份證辦理手機(jī)卡;二、經(jīng)銷商的監(jiān)管問題;三、補(bǔ)登記的工程浩大;四、如何防止用戶個(gè)人信息被泄密的問題。
但在筆者看來(lái),同任何新生事物一樣,手機(jī)實(shí)名制其發(fā)生和發(fā)展,肯定有利有弊,關(guān)鍵是要看究竟是利大于弊,還是弊大于利。竊以為,實(shí)施手機(jī)實(shí)名制總的來(lái)說(shuō)還是利大于弊。只要相關(guān)部門針對(duì)實(shí)施手機(jī)實(shí)名制過(guò)程中所出現(xiàn)的問題制定相應(yīng)的配套措施,只要法規(guī)健全、管理到位、追責(zé)到位,這些問題都不是問題,最終能給一個(gè)百姓心中期盼的美好結(jié)果。
我們還應(yīng)當(dāng)看到,實(shí)行手機(jī)實(shí)名制,要比火車票實(shí)行實(shí)名制來(lái)得容易。手機(jī)實(shí)名制,只需在購(gòu)買手機(jī)和卡號(hào)的時(shí)候,提交個(gè)人真是身份證即可,無(wú)需增加新的設(shè)備和設(shè)施。至于此前沒有實(shí)名制的手機(jī)卡號(hào),可以限期逐步實(shí)行就完全可以,關(guān)鍵是要得到用戶和運(yùn)營(yíng)商支持。
再者,“它山之石,可以攻玉”。從國(guó)際上看,新加坡、日本、韓國(guó)、泰國(guó)等均早已實(shí)行手機(jī)實(shí)名制,韓國(guó)從2002年開始實(shí)施手機(jī)實(shí)名制,采取了一戶一網(wǎng)、機(jī)號(hào)一體的手機(jī)號(hào)碼入網(wǎng)登記制,買手機(jī)時(shí)必須出示身份證,然后由售貨員將顧客的身份證號(hào)碼、住址等信息輸入電信運(yùn)營(yíng)商的中心數(shù)據(jù)庫(kù),多年事實(shí)證明,這種從源頭上管理手機(jī)的辦法十分有效。
因此,我們真心期待相關(guān)部門能盡快出臺(tái)管理?xiàng)l例及配套措施,使絕大多數(shù)人都舉雙手贊成的手機(jī)實(shí)名制能早日在全國(guó)范圍內(nèi)得以實(shí)施和完善,早日真正落到實(shí)處,我們期待著。 |