????據(jù)4月11日出版的環(huán)球時報報道 風(fēng)靡全球的社交網(wǎng)站“臉譜”(Facebook)網(wǎng)“正在與中國伙伴討論進軍中國”———美國彭博社9日的這一報道迅速引起熱烈爭論。“臉譜”網(wǎng)站公司9日表示，正在“學(xué)習(xí)和研究”中國市場的特點。彭博社稱，中國4.57億網(wǎng)民對“臉譜”極具吸引力。但也有媒體質(zhì)疑：在沒有“臉譜”的現(xiàn)在，中國的微博產(chǎn)業(yè)已經(jīng)蓬勃發(fā)展，“臉譜”在中國市場能獲得成功嗎？此外，中國政府會允許曾在中東革命中“煽風(fēng)點火”的“臉譜”進入嗎？“臉譜”是否會遵守中國的網(wǎng)絡(luò)審查制度，避免成為“下一個谷歌”？
????彭博社的報道引述不具名消息人士的話稱，“臉譜”網(wǎng)已與中國的潛在合作伙伴進行了會談，但會談是“討論性質(zhì)”，暫時可能達不成任何協(xié)議。報道稱，“臉譜”網(wǎng)如今在全球的用戶大約5億，而中國的網(wǎng)民數(shù)量就接近這一數(shù)目。報道引述“臉譜”網(wǎng)站公司9日的聲明稱，正在“學(xué)習(xí)和研究”中國市場的特點，及如何在中國的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，確保用戶、開發(fā)者和廣告商的利益。
????去年12月，“臉譜”網(wǎng)創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官扎克伯格訪華，被報道稱造訪了百度、新浪總部，還會見了中國移動高層領(lǐng)導(dǎo)，引發(fā)進軍中國猜測。今年2月，“臉譜”網(wǎng)開設(shè)香港辦事處，為香港和臺灣的廣告客戶服務(wù)。美國世界新聞網(wǎng)10日報道稱，傳聞中“臉譜”網(wǎng)的合作伙伴百度的發(fā)言人郭怡廣通過電郵告知該網(wǎng)站此消息“純屬謠傳，毫無根據(jù)”，但該報道仍“看好‘臉譜’進入中國”。文章列舉了3條理由：扎克伯格長期研究中國市場，做了很多踏實的工作，學(xué)習(xí)了漢語，還訪問了中國；鑒于“臉譜”網(wǎng)目前在中國被禁，屆時可能設(shè)置供中國用戶使用的中國域名；中國人喜愛扎克伯格。
????但也有媒體質(zhì)疑“臉譜”網(wǎng)的動向。《每日印度》10日稱，中國市場極具吸引力，但是大量美國公司以自身經(jīng)歷證明，進入中國需要付出代價，拒絕配合中國網(wǎng)絡(luò)審查的谷歌就是個現(xiàn)成的例子，而“臉譜”已經(jīng)在突尼斯和埃及的革命中證明了其巨大的政治影響力。報道還稱，中國官方對色情、賭博和反政府活動的網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容過濾嚴(yán)格，“臉譜”網(wǎng)如果不進行自我過濾，很難在中國落地。
????《紐約畫報》10日認(rèn)為，“臉譜”的表態(tài)閃爍其詞，是否下決心敲開中國市場大門仍不確定。文章認(rèn)為，“臉譜”能否進入中國并獲得市場，并不完全取決于中國官方，也取決于中國市場、中國網(wǎng)民的口味，已有不少事例表明，中國互聯(lián)網(wǎng)用戶有自己特殊的習(xí)慣，未必喜歡“臉譜”的交友方式。世界新聞網(wǎng)也指出，在沒有“臉譜”的中國，微博市場的競爭已經(jīng)白熱化，“臉譜”網(wǎng)站能否在中國取得成功，值得懷疑。(環(huán)球時報駐美國特約記者 關(guān)一然 陶短房) | 
