????西江都市報(bào)訊（記者 梁燕如）近年來(lái)，買(mǎi)車(chē)的梧州市民越來(lái)越多，因此，提供免費(fèi)停車(chē)場(chǎng)所的餐飲企業(yè)較易吸引“有車(chē)一族”前來(lái)就餐。11月19日，記者走訪發(fā)現(xiàn)，一些提供免費(fèi)停車(chē)服務(wù)的單位會(huì)提前做免責(zé)聲明。對(duì)此，法律人士認(rèn)為，若車(chē)主就餐費(fèi)內(nèi)包含保管費(fèi)且保留了保管憑證，當(dāng)車(chē)輛及財(cái)物受侵害時(shí)，可追究相關(guān)單位責(zé)任。
????免費(fèi)停車(chē)不承擔(dān)保管義務(wù)
????昨日，記者在福臨天下大酒樓門(mén)前停車(chē)區(qū)域前看到落款為“福臨天下”的友情提示，“本店只負(fù)責(zé)維護(hù)車(chē)輛秩序，停車(chē)免費(fèi)，不承擔(dān)保管義務(wù)，請(qǐng)保管好您的隨車(chē)貴重物品。”對(duì)此，福臨天下大酒樓營(yíng)業(yè)部負(fù)責(zé)人表示，酒樓的免費(fèi)停車(chē)區(qū)域是開(kāi)放式且不收費(fèi)，因此不承擔(dān)車(chē)主財(cái)物遭損壞、被盜等責(zé)任。
????像該酒樓一樣，金苑大酒店、新東方大酒樓等餐飲企業(yè)也以“免費(fèi)停車(chē)區(qū)域?yàn)楣矃^(qū)域”、“不收保管費(fèi)”為由，對(duì)車(chē)主就餐期間車(chē)輛或財(cái)物遭損壞，不承擔(dān)賠償責(zé)任。
????針對(duì)上述情況，剛買(mǎi)了車(chē)的市民鄧小姐表示，如果酒樓不收保管費(fèi)，不承擔(dān)保管責(zé)任的做法也可以理解，與鄧小姐有相同看法的車(chē)主不在少數(shù)。
????車(chē)輛遭損企業(yè)將協(xié)調(diào)解決
????而同是“有車(chē)一族”的市民何先生則認(rèn)為，雖然餐飲企業(yè)租賃停車(chē)場(chǎng)向顧客提供免費(fèi)停車(chē)位，但是如果顧客車(chē)輛遭破壞后，餐飲企業(yè)應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)此，部分餐飲企業(yè)表示，會(huì)協(xié)調(diào)解決賠償責(zé)任。
????順豐大酒樓在梧州市技交站停車(chē)場(chǎng)租賃了停車(chē)場(chǎng)地，進(jìn)店消費(fèi)的顧客可免費(fèi)停車(chē)。該酒樓相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，車(chē)主就餐期間，車(chē)輛遭破壞或財(cái)物被盜，酒樓不承擔(dān)賠償責(zé)任，但會(huì)協(xié)調(diào)停車(chē)場(chǎng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
????但記者發(fā)現(xiàn)，市技交站停車(chē)場(chǎng)提供的停車(chē)票據(jù)上注明，“請(qǐng)鎖好車(chē)輛與財(cái)物，本車(chē)場(chǎng)對(duì)享受免費(fèi)停車(chē)的車(chē)輛只提供臨時(shí)停車(chē)位，不負(fù)責(zé)保管車(chē)輛與財(cái)物，此單不作保管憑證。”
????為做好車(chē)輛安保工作，市技交站停車(chē)場(chǎng)保管人員李師傅表示，車(chē)主停車(chē)時(shí)，會(huì)先查看停放的車(chē)輛是否曾被刮花，提醒車(chē)主帶走貴重物品。
????工商部門(mén)將規(guī)范停車(chē)票據(jù)
????提供免費(fèi)停車(chē)服務(wù)的單位持免責(zé)態(tài)度的原因是什么？金苑大酒店物業(yè)部相關(guān)負(fù)責(zé)人盧先生表示，臨時(shí)停放的車(chē)輛遭刮花不一定在進(jìn)入停車(chē)場(chǎng)后發(fā)生的。若遇到車(chē)主野蠻索賠或故意找茬，企業(yè)利益難免受損，“為此會(huì)做免責(zé)聲明。”
????企業(yè)單方面的免責(zé)聲明算不算“霸王條款”？對(duì)此，梧州市工商局市場(chǎng)與合同規(guī)范管理科執(zhí)法人員表示，若停車(chē)場(chǎng)明言只提供停車(chē)場(chǎng)所，不承擔(dān)保管服務(wù)，發(fā)生糾紛時(shí)，需進(jìn)一步界定雙方權(quán)責(zé)。但該執(zhí)法人員坦言，免責(zé)聲明涉嫌“霸王條款”，工商部門(mén)將會(huì)做出相應(yīng)規(guī)范。
????廣西文威律師事務(wù)所律師梁遠(yuǎn)行則認(rèn)為，若企業(yè)只提供露天停車(chē)場(chǎng)地并做出免責(zé)聲明，且不發(fā)放停車(chē)票證，那么，企業(yè)不賠償損失可獲得法律支持。但他表示，若餐飲企業(yè)租賃停車(chē)場(chǎng)所后，提供免費(fèi)停車(chē)服務(wù)，車(chē)主停車(chē)后拿到停車(chē)票據(jù)，在此情況下，可視車(chē)主就餐費(fèi)內(nèi)包含了停車(chē)服務(wù)費(fèi)，車(chē)主與餐飲單位形成保管關(guān)系。車(chē)輛及財(cái)物受侵害時(shí)，車(chē)主可向相關(guān)單位索賠。 | 
