????西江都市報訊 7月27日，蒼梧縣法院集結(jié)十余名政法干警，對位于蒼梧縣石橋鎮(zhèn)某街的一間三層房屋進行了強制搬遷。讓人唏噓的是，此次強制執(zhí)行的申請人與被申請人居然是親兄弟。究竟是怎么樣的恩怨糾紛，讓兄弟倆反目成仇？
????一棟房屋起糾紛
????哥哥林守家與弟弟林清奇向來關(guān)系要好。2010年12月底，林守家考慮到弟弟要結(jié)婚，于是將房屋的二樓讓給弟弟一家暫住。豈料，一家人和睦融融的氛圍竟被弟弟林清奇的一紙訴狀給打破。2012年10月，林清奇向法院提起訴訟，要求法院認定該房屋為自己與哥哥雙方共同所有。林清奇認為，在建房的過程中他也出過力、出過錢，理應共有該房屋。
????立案后，經(jīng)過一審、二審，法院最終判決房屋歸哥哥林守家所有。法院判決生效后，林清奇不僅不愿意搬走，還經(jīng)常因為此事與哥哥發(fā)生沖突，打罵哥哥，肆意破壞家中的財物、砸毀墻壁。對此，哥哥林守家曾數(shù)次向派出所報警，也多次進行調(diào)解，但事情都沒有得到解決。
????忍無可忍之下，哥哥林守家于2015年11月17日向蒼梧縣法院申請強制執(zhí)行。
????無視判決還傷人
????“林清奇，你和林守家畢竟是親兄弟，再鬧下去你覺得街坊鄰居會怎么看你？判決已經(jīng)生效了，你應該依法履行你的責任。”在依法送達執(zhí)行通知書和報告財產(chǎn)令后，執(zhí)行法官盧勇多次電話聯(lián)系被執(zhí)行人林清奇。
????“我和他的事，不需要外人管！我說不搬就不搬，你能拿我怎么樣？！”經(jīng)勸解溝通，林清奇仍舊拒不履行，以消極的態(tài)度躲避法院執(zhí)行。
????見此情形，盧勇法官決定按程序執(zhí)行，一邊查找被執(zhí)行人林清奇的財產(chǎn)、張貼強制遷出公告，一邊繼續(xù)保持與林清奇的聯(lián)系，嘗試做好被執(zhí)行人的思想工作。今年4月，弟弟林清奇再次對哥哥拳腳相加，石橋鎮(zhèn)派出所對林清奇進行了拘留。鑒于林清奇對法院公告置若罔聞，且其傷人毀物的行為在當?shù)禺a(chǎn)生了不良的影響，蒼梧縣法院決定組織法院干警對林清奇的物品進行強制搬遷。
????法院依法處置
????在實施強制搬遷前，執(zhí)行法官盧勇制定了周密的實施方案。一方面，積極向上級法院與縣委政府匯報相關(guān)情況，請求鎮(zhèn)政府相關(guān)部門的協(xié)助；另一方面，科學配置執(zhí)行人員，并制定了現(xiàn)場突發(fā)狀況應急預案、搬遷物品處置方案等。
????7月27日8時，在執(zhí)行局局長潘錦波的帶領(lǐng)下，執(zhí)行隊伍驅(qū)車奔赴石橋鎮(zhèn)。到達現(xiàn)場后，隨行法警即刻拉起警戒線封鎖現(xiàn)場。10時，執(zhí)行法官下達執(zhí)行命令，強制開鎖進入搬遷的房間，全景攝像完畢后，執(zhí)行法官下達強制搬遷命令。根據(jù)執(zhí)行計劃安排，執(zhí)行現(xiàn)場外圍由四名法警維持秩序，現(xiàn)場內(nèi)部由三組共六名執(zhí)行人員登記物品。在執(zhí)行法官的協(xié)調(diào)下，整個強制搬遷行動平穩(wěn)有序進行。直至14時，在居委會工作人員的見證下，執(zhí)行法官完成保管手續(xù)，妥善處理好了被執(zhí)行人林清奇的物品存放問題，整個強制搬遷工作才告一段落。
????哥哥的好心幫助，竟引起弟弟“占房”的野心，但法律是公正嚴明的，在執(zhí)行法官的努力下，哥哥的房屋終于得以恢復原狀。蒼梧縣法院全力維護當事人權(quán)益，僅今年上半年就公開曝光失信被執(zhí)行人120人次，限制高消費34人次，限制出境34人次，罰款2人次35萬元，拘留1人次，移送追究刑事責任1人次，用實際行動震懾老賴，判決書從來不是“一紙空文”。 （文中人名均為化名） | 
